COMPTE RENDU D’OBSERVATIONS ASTRONOMIQUES 

Comptes rendus, dessins, photos...

Quatrième trimestre 2007

Cher lecteur

Le but de ces comptes rendus était à l'origine de garder une trace de mes observations. Depuis 1976 et Jusqu'à fin 2006 ces comptes rendus existaient uniquement sous forme papier (à quelques exceptions près) . La forme numérique me permet d'y trouver plus facilement telle ou telle info comme "ai je déjà observé IC bidule ou NGC machin... " car j'oublie très vite les nomenclatures.

Les mettre sur la toile, permettra peut être de donner quelques idées d'observations à d'autres (critiques, remarques : epelegrin at tele2.fr)

Bonne lecture

Emmanuel PELEGRIN novembre 2007

 Sommaire  pages perso avec moteur de recherche http://perso.orange.fr/planetarn/manu/MANU.htm

DESCRIPTION DU MATERIEL UTILISE

   *Télescope 560mm :   présenté ici http://perso.orange.fr/planetarn/manu/T560.htm   Monture Dobson, optique newton, miroir principal "PEGASUS optics"de 560mm de diamètre F/D 4 soit 2240mm et 2576mm avec le correcteur de coma "Paracorr" (noté PC) utilisé systématiquement sauf mention contraire.

   Très bonne qualité optique (étoile double 0.5" facilement séparée) mais aluminure à revoir car  non protégée réalisée en janvier 2006) avec à peu près 55% de réflectivité (+dans le rouge et - dans le bleu!!) , donc perte de lumière , équivalent aux GR forts, à un 380 (bleu)/450(rouge)avec aluminure neuve 96%) et de contraste par diffusion importante remarquable surtout à faible GR ou un 300mm à aluminure neuve le surclasse. 

    *Lentille de barlow 1.8x Télévue très bonne qualité

    *Oculaire Wide Scan 30mm champ de 84° qualité moyenne   GR 86x   58' de champ réel

    *oculaire Wide Scan 20mm champ de 84° qualité moyenne   GR 129x 39' de champ réel et avec la Barlow 1.8 X  232x (21')

    *Nagler de 16mm champ de 82° bonne qualité (161x 30' de champ réel et avec B1.8 290x 15' de champ réel )  

    *Nagler de 12mm champ de 82° bonne qualité (215x 22' de champ réel et avec B1.8 386x 12,7' de champ réel )  

    *Antarès W70 ( qualité moyenne, excellent rapport qualité prix) 5.7mm (452x8,5') et 8.6mm(300x 13,5')

    *Meade UWA de 8.8mm champ de 84° bonne qualité (293x 17' de champ réel et avec B1.8 527x 9.5' de champ réel

    *Filtres narrow band  de Meade(NB) et OIII de Lumicon

    *Jumelles 7x 50 6°, 12X60 6°, et 16X80 3°, qualité très moyenne ,.Vieille demi-paire 8x35mm TB, toujours dans la poche très pratique pour repérer les champs d'étoiles

Prochains investissements (j'espère 2008-2010) aluminure du T560 et Grosses jumelles sur pied avec renvoi à 45° 

Site d'observation sauf mention contraire: la Pautié sur ma Plateforme d'observation, (à l'emplacement d'un futur observatoire)

horizon sud sud ouest ok , ouest NO bouché, est bouché sous 20° nord bouché PL (pollution lumineuse) faible du sud est au nord est, moyenne ailleurs maximale au Sud (Castres) ou le halo atteint 65° MVLON  polaire  max 7.1,  habituel 6.3

APN (Appareil photo numérique)Z, Pol, valeur en ADU (max 255 par pixel capteur apn 8 bits ) valeur en nombre d'électrons directement lié au nombre de photons entrant dans le photosite (pixel) qui peut varier en fonction du rendement quantique de l'APN. donne une idée de l'obscurité du fond du ciel mais pas forcément de la transparence Voir ici

http://perso.orange.fr/planetarn/manu/MANU.htm  

dans "étude qualité site" une page à ce sujet Z: valeur au niveau du zénith   Pol:valeur niveau * polaire ou à la même hauteur vers un autre horizon si nord bouché ou pollué. 

Abréviations:   * apn (appareil photo numérique canon a540 sauf mention contraire)    *NP nébuleuse planétaire *AG amas globulaire *AO amas ouvert *Gal galaxie *PL pollution lumineuse *N S E O NE SE...points cardinaux *VL voie lactée  * " * " étoile

Lundi  1er octobre en soirée

LIEU : la Pautié    VENT : vent d'autan  TURBULENCE : forte
TRANSPARENCE : bonne entre les cirrus ,  dépression au Portugal

*petit test 225mm  312mm 560mm: 

    -étoile carbonnée V de l'aigle, image bien plus lumineuse dans les deux gros mais bien contrastée sur le petit

    -M57: T225mm seule la petite étoile de mag 12.5 toute proche est visible , avec les gros d'autres étoiles sont visibles autour, trop de turbu pour voir l'* centrale       23h toujours de la turbu mais mieux

Test chaussette sur le T560mm pas d'amélioration sensible de l'image à retenter, ceci dit cela à l'avantage de protéger le miroir des poussières et de l'humidité.

Mardi 2 octobre aube

LIEU : la Pautié 
VENT : vent d'autan 
TURBULENCE : forte
TRANSPARENCE : bonne entre les cirrus , dépression au Portugal

Test sur la lune, plus de cratères avec le 560m par rapport au T312mm du boulot,  à comparer par nuit sans turbu.

Mercredi 3 octobre fin de nuit

LIEU : la Pautié 
VENT : vent d'autan 
TURBULENCE : forte
TRANSPARENCE : bonne entre les cirrus , dépression au Portugal

*Test des 2WS de 20mm sur la binoculaire du boulot, super, très spectaculaire il n'y a pas de vignettage apparent en tous cas cela n'est pas gênant et on gagne en surface par rapport aux 20mm fournis avec.

*Comparatif T560mm  à 86x et T312mm à 100x

- M42: T560mm plus lumineux, +couleurs aussi, malgré la lune gibbeuse 30°nord , turbu parfois étalant les étoiles sur 3"-4 "

-M31 une seule bande sombre, un peu plus lumineuse dans le 560mm , pas de différence de contraste

-M1 à 15° de la lune plus facile avec le 560 la diffusion de la lumière est identique mais la chaussette protège le miroir du 560 alors que la lune éclaire celui du 312 avec sûrement une perte de contraste. T225 la on est vraiment un cran en dessous à peine visible.

Vendredi 12 octobre fin de nuit

 

LIEU : la Pautié 
VENT : vent d'autan 
TURBULENCE : forte
TRANSPARENCE : bonne entre les cirrus , dépression au Portugal

*Test comparatif T200 skywatcher et T560mm

A 86x (560) et 83x  En diaphragmant le  gros à 200mm, il n'y a pas photo, plus de lumière et de contraste au Skywatcher,  Jones 1 n'est pas visible au 560mm.    A pleine ouverture, bien plus de contraste au T200 sur M33 M42 M1 Rosette même si le 560mm offre bien plus de lumière.    A 297x(560) et 314x en diaphragmant le  gros à 200mm, la différence est moins évidente, à pleine ouverture le 560 mm est très au dessus.

 

Samedi 13 octobre fin de nuit

LIEU : la Pautié 
VENT : vent d'autan noir
TURBULENCE : sur *mag 3 faible tache centrale airy assez ponctuelle (rare)  mais agitée au T560mm bien détachée des anneaux très agités brisés eux (813x)  Au T225 la tache centrale est stable les anneaux restes agités et brisés.
TRANSPARENCE : mauvaise, humidité très forte 99% néb flamme très difficile et M33 à peine un vague bras néb autour de mérope difficile.

Valeur fond du ciel APN très bonne ( Zénith 3.16  Polaire  3.24 !! étude à ce sujet) donc ciel noir ne veut pas dire bonne transparence comme je l'avais déjà noté une fois ou l'autre. Le ciel est uniformément noir, même si zénith un poil plus noir, la plaine est ceci dit dans des nuages bas, cela a sans doute une action à ce niveau!

*Ngc 1365 pas possible car trop basse et cachée par les arbres (elle est ici à 10°) ceci dit elle avait passé le méridien, à retenter.

*Mars belle image à 524x diagonale  sud et est syrtis minor et major sud CP et Hellas vaste zone claire , calotte PN à peine plus claire on dirait deux calottes opposées on a du mal à distinguer les différences. Achromatisme important à cause de la brume, sans doute, pas mieux au T312 .

*a noter que malgré la faible turbu qui donne à 814x une images stable du trapèze d'Orion, la 5ème est difficile et la 6ème absente 

Samedi 13 octobre soirée

LIEU : la Pautié  avec Christine Dany Bruno Michel David Romuald
VENT : vent d'autan 
TURBULENCE : assez forte (autan) à 200mm mag 3 étoile empâtée 1.5" aucune séparation entre tache centrale et anneaux
TRANSPARENCE : bonne humidité 87% aux J12x60 bonne visibilité des deux dentelles avec pour la petite le coté le plus lumineux de l'* 52 ,bon contraste sur north américa et la nébuleuse du pélican est visible

*M16 à 297X avec filtre OIII (sans pour les étoiles)

Malgré la hauteur faible car elle a passé le méridien (21h30) et les conditions moyennes au niveau turbu, on aperçoit les "piliers de la création" le principal en VD le second en VI à refaire l'an prochain.

*observation de la comète sous le Bouvier aux Jumelles et au 345mm de David petite tache ronde avec un ténu départ de queue large

*observations de tourisme divers

 

*observation ngc 7008 (fœtus) et dessin ci contre

A 297X avec filtre OIII (sans pour les étoiles)

Quelques * filantes  puis pause et  discussion  avec les autres observateurs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Observation 126x+OIII de la totalité des dentelles jusqu'à K dommage que la hauteur n'était que de 40% mais la TB transparence à ce moment a permis une observation détaillée et très intéressante.

*Xnébula zone bien repérée petit triangle ... il y a bien des zones un peu plus claires , mais difficiles à positionner sur un dessin une autre zone un peu à l'écart, là aussi 40° de hauteur c'est un peu insuffisant

*M33 au méridien presque vu en VD, le halo de Castres monte jusqu'à 40° ce qui est peu, signe d'un ciel pur.

*petit comparatif  T560 et T312 à 86 et 100x

Avec le 560 plus de lumière mais pas plus d'infos par manque de contraste et plus grande diffusion encore plus flagrant sur les nébuleuses de M45.

A fort GR(300x) sur la nébuleuse du fœtus très net avantage au T560mm le gr diminue l'effet de diffusion dû à l'aluminure hs (celle du 312mm n'étant pas elle aussi au top mais bien meilleure toutefois)

Petite sieste (45mn) puis vers  3h du mat je reprends seul les observations tous sont partis alors.

*JonesI facile avec OIII aux 2T (125x),  sans filtre en VD, extrêmement difficile, mieux en VI très net avantage T560mm, à noter qu'à 297x le petit L central est bien visible certaines étoiles plus que d'autres toutefois.

*ngc 7741, la barre lumineuse de la galaxie quasi est ouest une * au bout assez loin et une autre + faible de l'autre coté , vers le nord ouest par rapport au centre une étoile un peu plus brillante et une faible à coté , impossible de voir le sens des bras même si on devine des bras et une forme générale ovale perpendiculairement à la barre.

www.noao.edu

Alors que la veille la transparence était mauvaise, j'avais posé un gant vert sombre au sol qui restait visible, or là il est un peu mieux visible comme si le ciel était moins noir? luminosité des étoiles? mauvaise mémoire?

MVLON polaire 6.7 facile  

*amas dans Céphée Pismi moreno I alt 40° amas amusant avec une forme de V assez nette , la petite nébuleuse associée pas évidente sauf une zone sombre entre l'amas et ce qui doit être la néb. 125x+OIII ou NB

*amas ngc 7762  et Sed 214 assez étendu BE59 étoile entourée d'une très pale lueur diffuse qui occupe tout le champ avec NB

*ngc 7822 vaste zone riche en * assez sympa

Lundi  15 octobre soirée

LIEU : la Pautié 
VENT : vent d'autan léger
TURBULENCE : moyenne
TRANSPARENCE : TB

*Comparatif sur les grandes dentelles avec le même oculaire (UWA8.8)  le 560mm donne une image plus riche en infos que le 312mm lui même mieux que le 225mm .  la partie autour de 52 apparaît avec le 225mm en VI les deux bords sont difficiles mieux visibles avec le 312 mm qui apparaît un peu moins lumineux toutefois, car son aluminure est moins bonne , avec le 560 mm les deux parties sont très nettes, images bien meilleure qu'avec le 312mm mais il faut dire que les deux "petits" sont à Fd 6.2 et 6.4 alors que le gros est à 4 donc avec le même oculaire il fournit une image plus lumineuse. 

Toujours autour de 52 à 88x 100x et86x  l'image des deux gros est comparable avec le 225mm l'image est moins lumineuse mais le fond du ciel est bien noir le contraste est meilleur grâce à une aluminure intacte (malgré son age il date des années 70).

A gr égal (125x) le fond du ciel est plus sombre dans le T225, si l'on fait la comparaison avec l'herbe par exemple de fond du ciel au T560mm est plus clair que l'herbe, celui du T225mm plus sombre

Pareil pour ngc6822, image plus contrastée avec le petit, sur M27 + de couleur et plus d'étoiles avec le 560mm à plus fort GR image comparable dans les 2petits télescopes le 560mm est un bon cran au dessus, sur 7331 les deux petites galaxies à l'est sautent aux yeux dans le 560mm visibles aux 2 petits (en VD avec le 312mm) l'image est plus jolie sur un fond noir avec le 225mm, la zone sombre de la galaxie nette au gros plus difficile avec les autres. 

Conclusion pour les observations à faible GR et dans l'attente d'une ré-aluminure. Utiliser le petit,  à plus fort gr le gros 

mardi  16 octobre 2h

LIEU : la Pautié 
VENT : vent d'autan léger
TURBULENCE : moyenne à forte
TRANSPARENCE : TB à excellente au 16x80 ngc 253 bien nette sur un fond sombre signe d'une TB transparence  ngc 188 aussi mais simplement comme une tache ronde par manque de GR, ngc 247 limite mais bien vue toutefois MVLON polaire  6.61 facile 7.1 limite par moment seulement (VI)

*Bubble et M52 images sympa au niveau des nébulosités mais turbu forte donc pas de dessin 

*Dessin de NGC 70 et voisines 

avec le T225m motorisé à 160x pour la mise en place du dessin puis au même GR avec le T560mm.Il y a d'autres * ou petites taches évanescentes mais la turbu est gênante pour faire la part des choses, à revoir...

*nébuleuse  california : petite balade aux jumelles  partie est, en pointe, facile ouest difficile.Au T225 WS20 GR+NB un peu trop élevé (70x) la partie est, est contrastée mais le coté ouest est diffus évasée avec 2 parties nord  et Sud en pointes. La partie est, est aplatie au bout, avec des zones plus ou moins sombres, observation sympa . Le filtre OIII est moins bon que le NB.

*ngc 1514 T560 161x OIII jolie NP assez grosse avec des irrégularités à l'intérieur, déjà dessinée, et puis il y a trop de turbu!

*ngc 1361 petite gal située à coté de 1360 (la NP dessinée à la Bonaigua) ronde et 2* à coté, amusant de passer d'une galaxie à une NP , cette dernière est ovale avec des hétérogénéitées et  une * centrale lumineuse on la voit sans filtre, bien mieux au OIII.

*ngc 1275 bel amas à 86x un peu de mal à différencier les gal des * mais à 161x c'est ok 6 apparaissent d'un premier coup d'œil, d'autres petites taches sont perceptibles mieux à 297x mais il y a trop de turbu à dessiner par turbu faible.

*Nébuleuses autour de gamma cassiopée IC 59 et IC 63 malgré la hauteur de 50° seulement.

A 70x au T225 et 125x au T560 bien vues avec le NB , la + proche est la plus lumineuse, on les distingue toutes les deux avec gamma dans le champ mais on les voit mieux en sortant l'* du champ. On note un net gain avec le 560m malgré les faibles GR

*La tête de cheval bien nette au T560 à 126x avec la forme du museau, ce qui est rare. Au T225mm on la voit même avec la Flamme ou trace de tank (ngc 2024)  ainsi que ngc 2023 et Alnitak dans le même champ  mais à ce faible GR on ne voit plus la forme du museau.

le vent c'est levé 6h maintenant petite balade rapide m42 très colorée au T560mm tip top les pleiades la rosette la tête de singe(près de M35 ic 405 et 410 (cocher)  de belle images .La lumière zodiacale est visible la VL est bien visible sur tout son long Vénus se lève et je vais me coucher!

Dimanche 21 octobre

 

LIEU : la Pautié 
VENT : nul
TURBULENCE : faible
TRANSPARENCE : B

Dessin de Abell 81 dans Céphée petite NP 

Amusant, peu de mouvements car on est vers la polaire!

T560mm Gr 297X sans filtre 

Une zone sombre au centre, une zone plus lumineuse dans la partie sud.

Seules les étoiles faibles proches ont été dessinées

 

 

 

 

Lundi 22 octobre 6h30

LIEU : la Pautié 
VENT : nul
TURBULENCE : faible
TRANSPARENCE : TB

 

 

Dessin M78 (tête de singe) dans Orion

T560mm nagler de 12mm 214X

Filtre NB

 

 

 

 

 

Mercredi 24 octobre 6h

LIEU : la Pautié 
VENT : nul
TURBULENCE : faible
TRANSPARENCE : TB

 

 

Dessin de M42 au T560mm partie centrale à 527X turbu faible image d'airy au Z étoile mag 4  agitée mais nette séparation entre centre et anneaux brisés

A comparer avec le dessin réalisé le 9 mars! 

Vraiment complexe à faire il y a trop d'infos trop de nuances pour quelqu'un qui n'est pas un dessinateur

 

 

 

 

 

Dimanche 28 octobre 3h

LIEU : la Pautié 
VENT : nul
TURBULENCE : faible
TRANSPARENCE : B

 

Dessin Holmes T312mm à l'occasion de ma première observation de cette belle et durable comète, elle est alors déjà bien visible à l'œil nu comme une étoile floue

nombreux commentaires et CROA ici

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000746.html

 

 

 

 

 

 

Jeudi 1er novembre5h30

 

LIEU : la Pautié 
VENT : nul
TURBULENCE :moyenne
TRANSPARENCE :bonne puis se couvre

Dessin Holmes T312mm malheureusement stoppé par les nuages !

****************

Quelques messages envoyés sur les forum astrosurf ou webastro

Envoyé 04-11-2007 07:35

Vendredi soir les nuages bas sont descendus un poil, ce qui nous a permis de l'observer ici dans le tarn (alt 550m)
Or nous avons remarqué avec un t200 à faible GR un départ de queue centrale, si elle se développe cela va être top

Envoyé 07-11-2007 12:49

maudite comête! depuis qu'elle est en vue ici dans le tarn (alt 500m) c'est essentiellement couvert.
hier je me réveille vers une 1h ciel dégagé, la comète
est bien là au zénith , je m'habille prépare le matos et monte sur ma plate-forme pour constater une fois le T560 débaché ...que le ciel vient de se couvrir! par des nuages élevés!
Cette nuit rebelotte avec un mieux j'ai pu commencer un dessin à 70x t225mm (ci dessous) avant que les nuages bas ne remontent quelle poisse!
Ceci dit j'ai remarqué une baisse de luminosité (estimée à mag 2.8 environs) en utilisant des lunettes de vue pour flouter toutes les étoiles.
Au J16x80 une queue centrale est visible sur presque 2x le diamètre du halo principal par contre le halo externe m'est apparu plus faible que la semaine dernière.Je n'ai pas vue d'autres queues
L'évasement du halo est moins marqué que sur mon dessin
Maudite mais belle la chevelue

Envoyé 08-11-2007 11:17     cliquez ici pour voir le profil de manutarn     Editer/Supprimer le message
bonjour à tous,
cette nuit très bonnes conditions d'observation vers 1h TL ici dans le tarn (alt 500m)cette fois j'ai pu finir le dessin contrairement à hier.
Je n'ai pas eu le temps de mettre le dessin au propre le ferai en fin d'après midi, le halo extérieur est devenu très faible en effet la couleur centrale jaune orangée à quasiment disparu le vert sombre a pris le dessus la queue centrale est visible ainsi qu'une fine queue vers delta persée pour estimer la magnitude j'utilise des loupes de lecture qui floutent les étoiles.Elle reste toujours un poil plus lumineuse que delta mag qui est à mag 3 (mag 2.8 sans doute) Reflexion de mon gamin au T225 à 70x "on dirait un obus!"
A l'avant du faux noyau deux zones l'une plus lumineuse à l'arriere plusieurs jets!
le T560m ne montre rien de plus tant l'aluminure est HS dire que je vais bientôt le faire réaluminer... zut! elle re revient pas c'est sur?
enfin elle semble durer la bougresse...tant mieux
A+
Manu dans le tarn profond

Envoyé 08-11-2007 16:03     cliquez ici pour voir le profil de manutarn     Editer/Supprimer le message


Voici le dessin promis ce matin,
Je n'ai dessiné les petites étoiles que sur la comète.
Le jaunevert central est un poil exagéré et la zone à l'avant du faux disque un poil plus sombre que les autres parties sombres.l'avant de la coma, la partie la plus lumineuse, apparait très légèrement orangée
Ce WE je vais l'observer dans les pyrénées à 2000m,dans un refuge, on croise nos petits doigts pour qu'il fasse beau là haut
s'il y en a qui sont tentés par l'aventure tél moi (planétarium observatoire) 0563756312 http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/MANU.htm
T225mm Fullerscope WS20mm et détail au UWAde8.8mm

nvoyé 09-11-2007 06:52     cliquez ici pour voir le profil de manutarn     Editer/Supprimer le message


merci Fred
Cela fait peu de temps que je m'essaie à restituer les couleurs en plus selon les écrans cela ne rend pas pareil.Par exemple là hier lorsque j'ai observé ensuite M42 les couleurs me sont apparues plus franches et quand je compare ce dessin à celui que j'ai fait de m42 en couleur il n'y a pas assez de différences soit j'ai fait la comete trop colorée en tout cas le centre soit m42 pas assez.
La météo s'annonce bonne du coté de font romeu et du lac des bouillouses par contre le col d'agnès et celui de pahières seront nuageux ce soir. Je n'ai pas envisagé le col de la bonaigua car il n'y a pas de refuge et en cette saison cela sera appréciable d'en avoir un avec une cheminée .
Bon WE

Envoyé 14-11-2007 21:51     cliquez ici pour voir le profil de manutarn     Editer/Supprimer le message


Bonsoir à tous,
Bruno, super dessin comme d'hab je n'ai pas vu les deux yeux du monstre dimanche,(j'étais à 2000m dans les pyrénées) mais plutot un seul, façon cyclope va falloir que je vérifie cela. Pour la couleur le faux noyau me semblait encore un peu jaunatre et le reste me semble d'un vert bien moins soutenu et fluo que le centre de M42
Pierre, il donne bien ce 250mm , je vois que tu as aussi aperçu ce halo externe dimanche je le voyais à peine , moins qu'en milieu de semaine dernière.
merci à rastaman et cyrilleB pour les précieuses infos historiques.
Pour les couleurs il m'a fallu des années pour apprendre à les apercevoir, d'accord avec Bruno la couleur du début était étonnante
Fraiches observations à tous sortez couverts
manu dans le tarn profond

Envoyé 16-11-2007 11:06     cliquez ici pour voir le profil de manutarn     Editer/Supprimer le message


Bonjour à tous,
Dessin réalisé cette nuit T225mm WS20 (et détails au UWA8.8)
la zone sombre autour à l'avant est encore un peu visible, la couleur est un peu exagérée, mais on voit toujours une différence de teintes centre vert et bords rose-orangé.
Par contre les jets sont moins nets que la semaine dernière ou il est vrai j'avais bénéficié d'une faible turbu ce qui n'était pas le cas cette nuit je n'ai pas dessiné toutes les étoiles en dehors de la comète, le faux noyau est visible faiblement par moments comme une fine étoile dans une brume sans couleur elle. Une faible zone au nord ouest relie le centre au bord.Elle reste lumineuse mais la proximité avec
Mirfak gène l'estimation de la magnitude je pense qu'elle est toujours au dessus de 3 mais plus vous serez dans une zone d'observation excellente plus elle vous apparaitra lumineuse par rapport aux étoiles .

Envoyé 18-11-2007 09:49     cliquez ici pour voir le profil de manutarn     Editer/Supprimer le message


bonjour à tous,
Merci Pierre, Cette nuit(-6 avec un léger vent d'autan... a gla gla ) pas de dessin car il n'y avait pas plus d'infos, sauf un grand nombre d'étoiles du au fait que la transparence était top et la turbu faible.
J'ai dénombré à peu près 80 étoiles au niveau de la comète, avec le 560mm qui n'est pas meilleur que le 225mm par conditions moyennes (en raison de son aluminure HS) mais qui , par excellentes conditions, reprend largement le dessus au niveau des détails.
Le faux noyau est juste visible par de rares moments à fort GR nimbé dans la tache centrale de la comète qui est elle même petite, la zone très ténue entre la tache centrale et le bord ouest est toujours là .A faible GR cette
tache n'a pas de couleur tout le reste apparait légèrement vert (moins que sur le dessin ou c'est exagéré) de plus en plus faiblement vers le bord qui lui apparait rose orangé. La zone noire à l'avant à presque disparu mais un très ténu halo reste au delà autour de l'avant de la comète (1/

Envoyé 27-11-2007 21:05     cliquez ici pour voir le profil de manutarn     Editer/Supprimer le message


Bonsoir à tous,
Chouette elle est toujours là, après 10j sans la voir, je viens de l'observer vers 19h30 sous un bon ciel bien noir (ici alt 500m pleine campagne tarnaise) En fait je l'avais complètement oublié et c'est en sortant tout à l'heure que je me suis trouvé nez à nez avec elle . Certes elle est moins ponctuelle mais elle devient grosse à l'oeil nu et bien plus lumineuse que le double amas de Persée. l'estimation est difficile mais dans sa globalité avec un ciel bien noir je lui donnerai encore mag 3.1 à 3.2
Aux jumelles 16X80 on voit bien la forme générale plus allongée qu'avant avec une zone sombre à l'avant (effet d'optique par contraste? ) et la coma centrale plus longue elle aussi.
Au T225mm à 70X (ws20) elle occupe les 3/4 du champ et la zone sombre à l'avant est aussi visible, la queue est plus évasée et à plus fort GR on aperçoit encore des jets flous à l'avant et par cotés de la partie centrale longue et assez fine.le faux noyau est imperceptible une petite étoile apparait juste à coté.
Dernière chose on est passé au noir et blanc dommage
allez demain soir je la dessine
Bonnes observations à ceux qui le peuvent
Manu dans le tarn profond http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/MANU.htm

****************************

Vendredi 2 novembre 1h

 

LIEU : la Pautié 
VENT : 
TURBULENCE : correcte
TRANSPARENCE :bonne APN 3.59

 

 

Holmes commence à ressembler à une comète dessin fait au T225mm à 70X (WS20mm) détails et étoiles T560mm à 297x

Partie sombre nette entre anneau et halo, réelle ou illusion optique?

 

 

 

 

 

Mercredi 7 novembre

LIEU : la Pautié 
VENT : 
TURBULENCE : correcte
TRANSPARENCE :bonne VL entre cas et Persée et un peu cocher puis vers licorne

A noter que hélix était difficile aux petites mono 8x35mm mais belle avec les grosses,. Ngc 281 TB sans filtre ws 30+T560mm

0h30

Ciel dégagé après 5j de nuages, Holmes est très bien visible, elle apparaît à l'œil nu comme étant moins brillante que Mirphak  et un peu plus que delta avec une loupe pour flouter les * elle apparaît un peu plus lumineuse sa mag doit se situer à 2.8 sans doute.

Aux 16X80 vaste coma ronde bien nette à l'avant (NE) floue à l'opposé, la queue s'étend large au début puis fine ensuite , le noyau n'est plus visible mais on voit la chevelure centrale avec sa queue vers le sud ouest à mi chemin entre delta et Mir. longueur 2x le diam de la coma ronde la partie centrale et un peu plus longue .

La partie centrale apparaît encore un poil jaune la périphérie plus verte bleue (moins fluo que M42 et plus bleuté) 

DESSIN  stoppé par la brume qui monte

Au T225mm à 70x la partie centrale verte l'extérieur rose orangé pale, le noyau petit plus faible qu'il y a une semaine comparable à une étoile proche au nord de la comète la queue évasée n'apparaît plus mais la queue centrale fine, légèrement en VI

Le soir vers 21h observation en famille avec le T225mm à 70x M31 le double amas et la comète juste pour montrer que trois astres semblables à l'œil nu sont extrêmement différents en réalité, sur la comète observation à + fort gr (uwa8.8 soit 160x)

 

Jeudi 7 novembre

LIEU : la Pautié 
VENT : 
TURBULENCE : faible
TRANSPARENCE :bonne 

une heure du mat la comète au zénith aux 7x50mm forme nette q'un coté flou de l'autre départ de queue vers gamma presque couleur verte difficile,

2h du mat dessin comète T225mm 70x WS20mm et détails à 160X

    *Au T560mm à 527x les étoiles du trapèze très bien visibles et en plus à l'est une petite étoile déjà observée puis une autre à 6" de cette dernière plus faible et une autre au sud est du trapèze à 8" très faible et une au nord à 10" bien plus faible que la sixième de ce coté là (1nord 2 vers est 1 vers sud mais toujours aucune à l'intérieur)

    

 

*observation de holmes aux 12x60et 16x80 très belle images avec la queue centrale et une très fine queue décentrée vers Mirphak.

Le T312mm ne donne pas mieux sur la comète le 225mm à l'aluminure TB à le meilleur contraste.

 

Vendredi 9 novembre

LIEU : la Pautié 
VENT : 
TURBULENCE : faible à fort gr premier anneau un peu brisé au T225mm
TRANSPARENCE :bonne H 89% neb autour Mérope ok mais tête de cheval   invisible sans filtre

1h du mat dessin de Holmes  depuis la pautié

T225mm 70x et 160x (détails)

Couleur verte moins marquée que M42

centre vert moins fluo que M42 bord rose orangé?

 

 

 

 

 

 

Vendredi 9 novembre

LIEU : lac des Bouillouses 
VENT : 40km/h NO
TURBULENCE : forte à moyenne (au T560mm disque central par rares moments séparé du premier anneau)
TRANSPARENCE :B à TB

Compte rendu de cette sortie :http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/Sortiebouillouses2.htm

Première nuit; installés devant le gîte d'hiver, T560 T317 (Romuald) T300(Bruno)

http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/Sortiebouillouses2_fichiers/siteA2br.JPG

Vers 19h début des observations. 2° 43%Humidité Halo vers Font Romeu notable observation sous 30° mauvaise vers le sud dommage..

Peu de dessins cette nuit là en raison des conditions de turbu mauvaises

VL tip top .

La comète forme une belle tache dans Persée. 

*Observation de l'amas du champignon près de dauphin au T317mm avec la petite galaxie à son pied amusant!

*Les deux principales dentelles visibles aux 12x60 north américa très belle aussi ngc 281 ok aussi. La comète est basse encore.

*Tentative sur S91 près d'Albiréo, pas vue ,manque de contraste du T560mm et aussi position trop basse 40° j'aurais du prendre le T225mm car la turbu est trop forte pour le 560mm qui à faible GR manque de contraste à cause de son aluminure HS tant pis!

*Jones 1 :

Très difficile à 86x image mieux à 126x et à 161x on voit le petit L central les GR au dessus sont inutiles (turbu)

Bien mieux avec OIII évidemment Au passage à 86x sans filtre la mise en place de la chaussette noir m'a sembler améliorer un peu les choses, mais peu après sur la nébuleuse du croissant il n'y a pas eu d'effet?! enfin je l'ai laissé car cela protège des poussières.

*M33 à peine en VD avec difficulté, 

*aux jumelles 16x80 à partir de déneb vers M39 nébuleuse B168 sombre  jusqu'au cocon qui apparaît comme une toute petite tache, en fait d'après l'Uranométria la néb ne va pas plus loin pourtant elle me semble aller au delà presque jusqu'à un petit amas avec une longueur totale de 5°. Le petit amas est 7209 + petit que M39 mais surtout avec des étoiles bien plus fines.

*minuit Holmes est un poil verte à l'oeil nu comparée en luminosité à delta.

-aux 8x35mm image très différente brillante en forme d'obus avec un départ de queue vers delta ? teinte verte plus remarquable même si elle ne saute pas aux yeux

-aux 12x60mm ensemble superbe, avec Mirphak et l'amas Mel 20 je crois bien.Départ de queue ok et partie centrale plus verte.

-aux 16x80mm très belle partie centrale + détaillée départ de queue plus évident .

-à 86x au T560mm très beau spectacle départ de queue pas plus évident qu'avec les grosses jumelles , partie centrale verte avec le noyau plus jaune mais le reste bien vert et la périphérie rose orangée (par contraste?) jets à l'avant bien visibles mais moins qu'il y a quelques jours.Zone sombre à l'avant bien visible mais plus de halo vaste la turbu est un peu plus faible , au ws de 20 126x couleur plus bleutée 20 étoiles superposées. on voit mieux le centre avec le départ de queue et les jets à 161x ras à 297x on baigne dedans on aperçoit quelques variations mais on manque de contraste..

*Ngc 891 comparaison avec les trois télescopes(gr 75 à 86x) le 560mm offre plus de lumière avec la bande sombre centrale évidente avec une petite condensation vers le sud (là ou se trouve une petite étoile au bout) juste avant l'étoile à moins que ce soit un étoile plus faible , une autre condensation plus évidente est située un peu avant mieux vue avec le NB.

*après un peu de repos observation de la tête de cheval sans filtre ok

*comparaison des 3 télescopes  sur la tête de cheval à faible GR pas mieux au T560mm par contre vers les 130x il se détache du lot

* comparaison aux même gr sur le trapèze pas mieux pour le 560mm sauf plus de luminosité donc plus de couleurs et un peu plus d'infos sur les faibles zones!

*comparaison enfin sur la comète plus d'infos à plus fort GR au T560mm car la turbu est plus faible vu que la comète est au zénith ou presque alors que M42 et basse. Donc on peu conclure que la turbu nuit plus au gros.

 

 

Holmes vers 4h TL T560mm

86x (détails à 126x et 161x)

La zone sombre à l'avant est plus fine qu'il y a deux jours

 

*vers 5h du mat la transparence est devenue meilleure et du coup la zone sud est moins lumineuse on voit bien 6 étoiles sous le grand chien (Poupe) et la VL est bien détaché jusqu'au sud du grand chien. Le halo n'est donc pas une gêne quand le ciel est TB . Vénus est un phare on voit très bien l'ombre sur une zone claire  elle est une gène pour l'observation du ciel profond la lumière zodiacale est ok vers l'horizon nord pas de différence du fond du ciel entre zénith et 20°

 

 

 

 

 

*observation et dessin (ngc2175) de la nébuleuse du singe qui se reconnaît facilement. (ci contre)

 

A mi hauteur le halo autour de mérope des Pleiades devient une vaste nébulosité avec des différences de zones qui mériterait un dessin (T560mm 86x)  avec le T317mm l'ensemble est somptueux avec le WS de 30mm et le PC offrant un champ avoisinant les 2° dommage qu 'elles ne soient pas au zénith. nébulosités autour de toutes les étoiles brillantes à noter une étoile rouge à 2° à l'est et une autre au centre, deux étoiles cote à cotes dont l'une est rouge amusant parmi toutes ces étoiles bleutées!

*en fin de nuit un petit tour du coté de M81 et M82  et voisines détails de M82 et bras de M81 bien dessinés 

* 6h25 M31 à 8°(vérifié sur cdc) est encore bien visible à l'oeil nu preuve d'une bonne transparence dommage que la turbu soit forte mais il est logique que cela soit ainsi avec tous les nuages bloques à quelques dizaines de km au nord d'ici.

 

Samedi  10 novembre

LIEU : lac des Bouillouses 
VENT : 30km/h NO
TURBULENCE : forte à moyenne (au T560mm disque central par moments séparé du premier anneau qui resta toujours brisé et confondu avec les autres)
TRANSPARENCE :B à TB

Compte rendu de cette sortie :http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/Sortiebouillouses2.htm

Danny nous a rejoint et après hésitations, nous nous sommes installés au sud du gîte gardé actuellement fermé, afin d'être à l'abri du vent qui s'était renforcé durant la journée (mais a diminué le soir venu!) 

http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/Sortiebouillouses2_fichiers/siteBb.JPG

Peu de dessins cette nuit là en raison des conditions de turbu mauvaises.

*observation de la nébuleuse du croissant pour estimer la transparence qui s'avère très bonne , la turbu reste forte un petit peu moins que la veille toutefois.

*sur la séquence polaire mag 7.1 sans trop de mal

*M76 à 161x avec OIII: deux lobes apparaissent comme deux galaxies en interaction, pas ronds forme bizarre , celui du bas sur sa gauche a une partie qui remonte presque sur le lobe du haut qui a un début d'extension sur la droite celui du bas ayant aussi une extension plus petite sur sa droite dessin à faire sans turbu.

La turbu c'est calmée, mais malheureusement des voiles d'altitude nous ont envahis, arrivant du NE reste de la dépression italienne et zut!

Vers 2h30 après une boisson chaude et quelques gâteaux chacun est allé se coucher. 

5h30 j'ai repris les observations le ciel est TB la turbu est moyenne

*IC 443 facile à trouver avec le OIII  ( sans ou avec les UHC ou NB pas visible ) trois étoiles  formant un triangle très aplati, pointe vers le bas à partir de l'*de gauche on a un alignement de 4 ou 5 * qui partent vers le bas à gauche la nébuleuse suit cet alignement dans le petit triangle on ne voit rien, mais en dessous une partie brumeuse longe les 4 étoiles en partant du centre du petit triangle la partie basse est la plus lumineuse, la zone centrale est à peine visible. tout cela en vision décalée.

ci dessous photos de vénus à l'aube et d'orion 

http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/Sortiebouillouses2_fichiers/venusB3b.JPG

http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/Sortiebouillouses2_fichiers/orionB8b.JPG

  à noter que l'ombre de vénus est très bien visible sur un fond clair (même pas blanc) je n'ai pas tenté la photo car avec un apn limité à 15 sec sans fond blanc cela ne donnerait rien.

A l'aube petit dessin de Mars malgré la turbu redevenue forte, effet étonnant lorsque le vent se calme la turbu augmente(la planète double parfois de volume) et lorsque le vent augmente la turbu baisse ceci dit il s'agit de turbu d'altitude (très haute fréquence) il y a donc forcément des différences entre le vent ici et le flux en altitude.

Coté qualité astro du site , le sud, comme je le pensai, est bien dégradé  par Font Romeu et sa zone assez lumineuse, sur une hauteur de 15 à 60 degrés selon l'état de l'atmosphère. Je n'ai pour ma part fait que peu d'observation vers l'horizon sud car il n'était pas meilleur que chez moi par de belles nuits. A retenir donc uniquement lorsque la température commence à descendre à des niveaux qui ne permettent pas facilement de passer 48h en plein air, sinon direction ,le col de la Bonaigua où, s'il existait un tel gîte d'hiver, ce serait le paradis des amoureux de voûte étoilée... au niveau des Pyrénées bien sûr. 

Il y a un autre gîte plus au nord (refuge des Camporeils) avec un accès par télésiège depuis la station de Formiguère mais avec un T560 à transporter...

 

Jeudi 15 novembre(3h)

LIEU : la Pautié 
VENT : nord 
TURBULENCE : moyenne T225mm à fort gr tache centrale apparaît nette par moment anneaux brisés
TRANSPARENCE
TB (T cheval facile T560mm à 86x) 62% humidité. il gèle! halo de Castres visible jusqu'à 20° de hauteur

Holmes toujours belle à l'oeil nu plus grande maintenant.

*Aux 16x80 halo visible en forme d'obus plus étalé vers l'arrière ,plus de noyau central forme centrale allongée bien visible, couleur verte très faible.

*Comparaison T225mm(70x) T560mm (86x) plus d'* dans le T560 et une teinte verte, pas plus de contraste vers le centre, à l'avant de la coma une zone plus lumineuse sépare sans toutefois atteindre le bord, deux zones plus claires, (jets mais pas nets toutefois) l'une sur la droite plus importante, l'autre sur la gauche plus faible.

Au T225mm à 45x (ws30 sans sa jupe tenu à la main car le T225 à un PO de 31.7mm) la couleur centrale verte bleue et la périphérique rose orangée apparaissent.

*T560mm 524x quelques détails sur mars diamètre 13"5 la phase est encore bien visible, Syrtis major légèrement à l'est du méridien Syrtis minor plus vers l'ouest calotte polaire sud bien visible confondue avec la zone Hellas planitia. Pas de dessin (fainéant!)

Vendredi 16 novembre(3h)

LIEU : la Pautié 
VENT : nord 
TURBULENCE : très moyenne  seules 4 étoiles du trapèze visibles. 
TRANSPARENCE B à TB 92% d'humidité -5°, aux J16x80,  ngc 281 , nébuleuses autour de Mérope et Alcyone, M1 ok  mais un peu moins bon que hier par exemple tête de cheval T560 difficile sans filtre.

La comète forme toujours un bel ensemble avec les étoiles de Persée. La queue centrale parait peut être un peu plus longue. Le faux noyau ponctuel apparaît par moment pas de jets net coma plus large vers l'ouest .Zone sombre toujours là autour mais halo très très faible.

Le centre vert, le reste rose orangé le noyau n'est plus jaune mais pas  vert non plus. 

Quelques léonides 

 

 

 

Mardi 27 novembre

 

LIEU : la Pautié 
VENT : nul
TURBULENCE :faible
TRANSPARENCE :bonne
 
*"Chouette la comète est toujours là, après 10j sans la voir, je viens de l'observer vers 19h30 sous un bon ciel bien noir  En fait je l'avais complètement oublié et c'est en sortant tout à l'heure que je me suis trouvé nez à nez avec elle . Certes elle est moins ponctuelle mais elle devient grosse à l'œil nu et bien plus lumineuse que le double amas de Persée. L'estimation est difficile mais dans sa globalité avec un ciel bien noir je lui donnerai encore mag 3.1 à 3.2 Aux jumelles 16X80 on voit bien la forme générale plus allongée qu'avant avec une zone sombre à l'avant (effet d'optique par contraste? ) et la coma centrale plus longue elle aussi.
Au T225mm à 70X (ws20) elle occupe les 3/4 du champ et la zone sombre à l'avant est aussi visible, la queue est plus évasée et à plus fort GR on aperçoit encore des jets flous à l'avant et par cotés de la partie centrale longue et assez fine. Le faux noyau est imperceptible une petite étoile apparaît juste à coté. Dernière chose on est passé au noir et blanc ;-) dommage
allez demain soir je la dessine" (message envoyé à l'APAM)

 

 

Mercredi 28 novembre

 

LIEU : la Pautié 
VENT : nul
TURBULENCE :faible
TRANSPARENCE :moyenne à bonne ngc6888 T560 pas vue sans filtre Hélix à peine aux J16x80 et invisible au monoculaires 8x35

*Holmes T225 à 70x et détails au T560 dessin zone sombre toujours visible à l'avant (dessin raté car fait au stylo faute de crayon à papier )

*ngc 7479 très belle à 297X au T560mm malgré transparence moyenne et ce grâce à la turbu faible. Hormis la brillante étoile au sud de la galaxie, trois étoiles sur la galaxie même, une au nord (la plus brillante) au départ du bras est , deux à l'ouest au niveau de la barre une au sud au départ du bras ouest. Grosse différence avec  le T225 bras à peine visibles pas d'étoiles sur la galaxie.

 

*Très belle image aussi de la NP ngc 7662 à 524X halo étoile centrale empâtée et demi anneau intérieur net . 

Jeudi 13 décembre

 

LIEU : la Pautié 
VENT : autan blanc
TURBULENCE :moyenne
TRANSPARENCE :B

5h30 du matin,observation de galaxies du lion .
2903 m105 (et ses voisines proches))m96 m95 M65 m66 et voisine. au passage les images sont bien plus lumineuses que dans le T225 à GR égal (300x) mais dans lequel le fond du ciel est bien plus noir.
Par ailleurs les extensions de la voisine de M65M66 ne sont pas visibles comme elles l'étaient au printemps 2006, la première fois que je l'ai observée au t560mm avec l'aluminure neuve, ni la forme de galaxie à l'intérieur de la petit NP dans le corbeau à cause de l'aluminure dégradée!
Belle image de saturne mais il y a une turbu d'altitude très rapide elle est presque sur la tranche désormais elle le sera en 2009

Mercredi 18 décembre 6h

 

LIEU : la Pautié 
VENT : autan blanc
TURBULENCE :Très forte
TRANSPARENCE :TB

 

*IC 342 Girafe: (basse 40°) tache floue très diffuse aux J12x60 plus facile aux 16x80. Un noyau brillant dans un riche champs d'* dont un alignement de 6* et de l'autre coté du noyau un carré d'*.(croquis rapide ci contre au T560 à 161x)

Elle est situé tout contre la cascade de Kemble au bout de laquelle se trouve l'amas ouvert ngc 1502 bel amas avec deux étoiles jumelles (doubles?) au centre

 

*NGC 2841 Belle galaxie vue de 3/4 les bras apparaissent dans le sens des aiguilles d'une montre occupe à 161x 1/4 du champ soit un peu plus de 7' ce rapide croquis ne montre que les environs de la galaxie non pas le champ complet à 161x

A noter une zone sombre au nord du noyau  (croquis rapide ci contre au T560 à 161x)   A dessiner

 

*NGC 3917 au sud de M109 (UMA) occupe 1/6ème du champ à 161X allongée vue de 3/4

presque pas de noyau une zone sombre semble t il coté est (deux petites étoiles à proximité de ce coté là une vers le sud ouest une plus loin nord ouest . NGC 3953 lui ressemble, plus faible.

Fine, allongée, longueur = 6x l'épaisseur  occupe les 1/6ème du champs à 161x deux étoiles à l'est avec une impression de zone sombre de ce coté la. quasiement pas de noyau

 

Jeudi 20 décembre 5h

LIEU : la Pautié 
VENT : Autan noir forte dépression sur le Portugal.
TURBULENCE :Très forte
TRANSPARENCE :TB H46%

DESSIN ngc 3115 (sextan) ci contre type M104

T560mm 297x 

*NGC 2903 à 161X bras limite perception au t225mm faciles au T560mm différence énorme.

*NGC 3628 (voisine M65 M66)

        -T225mm  116x extensions invisibles malgré un fond du ciel bien noir, pas d'étoiles et bande sombre juste au centre

        -T560mm  125x extensions visibles limites car fond du ciel clair, bande sombre tout le long et 2* tout contre ainsi que trois plus faibles de l'autre coté

 

Autre test avec et sans "chaussette noire" sur les mêmes extensions de ngc 3628 aucunes différences! reste donc la protection contre les poussières chutes diverses et lumières directes en environnement pollué!

Lundi 24 décembre 5h

LIEU : la pautié
VENT : faible
TURBULENCE :faible
TRANSPARENCE :B

DESSIN DE MARS

1h45 

T560mm GR 524X

Peu d'opportunités pour cette opposition soit les nuages étaient présent soit nous avions du vent d'est! dommage car la planète rouge était bien haute dans le ciel

 

 

 

 

Mercredi 26 décembre 1h

 

LIEU : Carcan (33)
VENT : NE léger.
TURBULENCE :assez faible mais plus forte en ce lieu que par vent venant d'ouest (de l'océan)
TRANSPARENCE :moyenne

C8 du club à 409X disque d'airy étoile centrale nette anneaux brisés quelques détails sur mars (terra cimmeria et terra promothéi)

Mais les bords de la planète ne sont pas net uniformément, astigmatisme. Si net nord/sud flou est/ouest et vice versa.

 

 

 

 

*******************************